مسار التحكيم

مسار التحكيم العلمي

تعتمد مجلة إنكي للعلوم الإنسانية والاجتماعية نظام التحكيم مزدوج العمى (Double Blind Peer Review)؛ فلا يُطلَع المقوّم على هوية المؤلف، ولا يُطلَع المؤلف على هوية المقوّمين، وتُدار جميع المراحل عبر منصة OJS.

مراحل التحكيم

1. الاستلام: يُبلَّغ الباحث بتسلّم بحثه خلال مدة أقصاها أسبوعان من تاريخ الاستلام.
2. الفحص الأولي: تفحص هيئة التحرير مدى ملاءمة البحث لنطاق المجلة واستيفائه شروط النشر وإرشادات المؤلف، ويُخضَع البحث لبرنامج كشف الاستلال العلمي (Turnitin). وقد يُعاد البحث إلى صاحبه لاستكمال ما ينقصه، أو يُعتذر عن قبوله في هذه المرحلة.
3. التحكيم: يُرسَل البحث، بعد إخفاء ما يدل على هوية مؤلفه، إلى مقوّمَين علميَّين من ذوي الاختصاص على الأقل. ويلتزم المقوّم بإنجاز التقييم خلال عشرة أيام من تسلّم البحث، وفق دليل المقيّمين المنشور في الموقع.
4. القرار: يُتخذ القرار بناءً على تقارير المقوّمين، وهو أحد الآتي: القبول، أو القبول بعد تعديلات بسيطة، أو القبول بعد تعديلات جوهرية، أو الرفض. ويصدر القرار النهائي عن رئيس التحرير بالتشاور مع هيئة التحرير.
5. التعديلات: تُرسَل إلى الباحث ملاحظات المقوّمين محددةً، ويلتزم بإجراء التعديلات المطلوبة، مع تقديم تبرير علمي عند الاعتراض على أي منها. ويجوز إعادة البحث المعدَّل إلى المقوّم نفسه أو إلى مقوّم آخر عند الحاجة.
6. النشر: يُخطَر أصحاب الأبحاث المقبولة بموافقة هيئة التحرير على النشر وبموعد النشر المتوقع.

السرية والنزاهة

يُعامَل البحث بوصفه وثيقة سرية طوال مدة التحكيم، ولا يتواصل المقوّم مع المؤلف مباشرة، وتمرّ جميع الملاحظات عبر هيئة التحرير. ويلتزم المقوّم بالإفصاح عن أي تضارب في المصالح والاعتذار عن التحكيم عند وجوده، كما هو مبيّن في دليل المقيّمين وبنود لجنة أخلاقيات النشر (COPE).

الأبحاث المقدَّمة من أعضاء الهيئة

تخضع الأبحاث المقدَّمة من رئيس التحرير أو مدير التحرير أو أعضاء الهيئتين التحريرية والاستشارية للإجراءات الخاصة المعلنة في صفحة «الأبحاث المقدَّمة من أعضاء هيئة التحرير».

الاعتراض على القرار

يجوز للمؤلف الاعتراض على قرار هيئة التحرير بطلب مسبَّب يُرسَل إلى البريد الإلكتروني [email protected]، ويتولى رئيس التحرير أو من يفوّضه، من غير المعنيين بالبحث، النظر فيه والرد عليه كتابياً.